Міський голова Сергій Одарич звернувся до правоохоронних органів, щоб вони дали оцінку діям депутатів, які 2 жовтня провели сесію міської ради, яку мер вважає нелегітимною.

Найголовнішим доказом нелегітимності є порушення чинного законодавства депутатами. Як пояснив Сергій Одарич, 30 вересня до нього звернулися 25 депутатів з пропозицією провести сесію міськради. За чинним законодавством, після такого звернення протягом двотижневого терміну міський голова зобов’язаний скликати сесію. Якщо ж міський голова засідання не скликає, то це має право зробити секретар міської ради, якщо ж цього не зробить і секретар, тоді вже через два тижні депутати можуть виступити з такою ініціативою. Тобто міський голова має ще час до 14 жовтня скликати сесію. Крім того, коментуючи події 2 жовтня, міський голова зауважив, що усі депутати знали, що мер і секретар ради будуть відсутніми цього дня в Черкасах.

– Я був запрошений на щорічні збори міських голів при Асоціації міст України. Василь Маринкевич був відсутній, оскільки взяв відпустку, щоб повезти свого батька на операцію в Київ, – розповів міський голова.

У проекті рішення, який підготували депутати, викладено 5 пунктів, які, на їх думку, є підставами для оголошення міському голові імпічменту.

Міський голова спростував усі звинувачення і зазначив, що „більш маразматичного” документу ще не бачив. 

Зокрема, у проекті рішення у пункті № 1 йдеться: „С.О. Одарич одноосібно 25 липня 2008 року заключив договір пайової участі замовників у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Черкаси у разі будівництва торговельного центру по вул. 30-річчя Перемоги, 29 (ТОВ „Епіцентр К”) у грошовому вигляді... міський голова одноосібно визначив  перелік суб’єктів підприємницької діяльності – виконавців робіт”.

Коментуючи це звинувачення, міський голова Сергій Одарич зазначив, що бажання окремих депутатів закрити цей ТРЦ є зрозумілим:

– З відкриттям „Епіцентру” було нанесено удар по торгівцями, які торгують будматеріалами навколо ринку. Крім того, за два дні після його відкриття в Черкасах ціни на будівельні матеріали впали приблизно на двадцять відсотків. Тому групі депутатів, які „кришують” стихійну торгівлю, вигідно зупинити його діяльність, – сказав С. Одарич.

У пункті № 2 у проекті рішення йдеться: „від 7 грудня 2007 року міський голова заключив договір пайової участі замовників у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста в разі реконструкції з розширенням комплексу будівель та споруд під виробництво автомобілів по вул. Сумгаїтській 8/2, де передбачено, що 100 % пайової участі в сумі 3,6 млн. грн. при реконструкції об’єкту буде зараховано як будівництво частини автомобільної дороги вулиці Якубовського до перетину з вулицею Онопрієнка у м. Черкаси”.

Тут особливо цинічною, на думку міського голови, є позиція депутата Арія Матвєєва, який є представником корпорації „Укрпромінвест” в Черкаській області.

– Він півтора роки оббивав пороги мого кабінету і просив, щоб виконком побудував вулицю Якубовського – щоб відразу із заводу „Богдан” готову продукцію можна було вивозити на вулицю Руставі на майбутню стоянку заводу, – зауважив С. Одарич.

Крім того, з будівництвом цієї вулиці міська влада вирішила проблему заторів на вулиці Ярославській, які створюють фури, що прямують до заводу.

Коментуючи звинувачення у тому, що міський голова „не скликає сесії”, С. Одарич заявив, що з вини депутатів, які або не з’являлись на сесію, або не затверджували порядок денний, минулого року не відбулося 6 сесій, а цього року – 4.

– Сотні земельних питань „висять” у повітрі. Яскрава ілюстрація цього – це будівництво нового магазину на розі вулиць Гоголя й Смілянської. Власник землі отримав дозволи на будівництво магазину, збудував його, прибрав навколо магазину стихійників. Сесія повинна просто змінити призначення землі з житлового на комерційне. Але депутати раз за разом зривають ухвалення цього рішення. Очевидно, чекають, поки Стрижаку щось принесуть. Улюблена фраза Миколи Стрижака – „документ повинен вилежатися, набрати ваги”, – розповів міський голова.

Звинувачення у тому, що міський голова й досі не ліквідував стихійну торгівлю, С. Одарич називає абсурдним, оскільки два роки тому він особисто готував проект рішення „Про ліквідацію стихійної торгівлі в місті”, виносив його на розгляд депутатів.

– Якби рада кілька разів не зупиняла дію цього рішення, то стихійної торгівлі вже не було б, – сказав Сергій Одарич. 

Спростував міський голова і звинувачення у тому, що „надання ТОВ „Черкасибаскет” дозволу на розробку проекту відведення земельної ділянки під будівництво спортивно-розважального комплексу в Південно-Західному районі без позитивного висновку з управління охорони навколишнього середовища”. Він зазначив, що на момент прийняття рішення у товариства були необхідні висновки.

У цілому міський голова вважає, що причиною цих подій є те, що депутати „ще досі не можуть доторгуватися”. Він пригадав, що саме так депутати вчиняли й стосовно колишнього міського голови – Анатолія Волошина.

У той же час Сергій Одарич підкреслив, що „там, де інтереси депутатів знаходяться в рамках розумного”, він готовий піти на компроміс:

– Я завжди йду на компроміс. Навіть тоді, коли депутат Щербінін заявив, що проголосує за бюджет міста тоді, коли йому зроблять дорогу до будинку. І сьогодні в бюджеті закладено фінансування будівництва половини вулиці Кузнєцова – рівно до хати Щербініна. Я на це погодився тому що, від цього буде добре не тільки Щербініну, але й ще сотні жителям Дахнівки, – розповів Сергій Олегович. 

Міський голова повідомив, що звернувся до правоохоронних органів, щоб ті дали оцінку діям депутатів, а саме – перешкоджанню виконання обов’язків службової особи й перевищенню своїх повноважень (у випадку створення „слідчої комісії”). За словами міського голови, слідчі комісії – це повноваження тільки Верховної Ради України. Крім того, С. Одарич попросив правоохоронців перевірити інформацію щодо роздачі хабарів депутатам за голосування за імпічмент меру.

Сергій Одарич також зазначив, що після повернення з відрядження одразу розпочав спілкування з депутатами.

– Від такого протистояння „міський голова – депутати” не виграє ніхто. Місто вже протягом трьох тижнів не може отримати необхідні зміни у бюджеті. Шансів набрати 41 голос у депутатів немає, проте є достатньо голосів, щоб блокувати роботу ради, – зауважив С. Одарич. Якщо ж міському голові не вдасться домовитися з депутатами, тоді він обіцяє звернутися до Президента України з проханням розпустити міську раду.