Одностайності щодо місця та ролі УПА в історії України досі немає. Після відзначення 64-ї річниці з дня заснування Української Повстанської Армії осторонь цієї теми не пройшли й черкаські політики. Так, депутат облради від блоку Литвина Сергій Терещук вважає, що „для примирення України логічно було б права вояків УПА урівняти з правами ветеранів Великої Вітчизняної війни, не забуваючи що всі ми врешті-решт люди”.

Однак, як зауважив С. Терещук, не варто забувати, що це дискусійне питання потребує детального історичного вивчення.

 Депутат Черкаської міськради (КПУ) Віктор Білоусов зазначає, що „на питання про вояків УПА потрібно дивитися з площини оцінки, яку їм дала світова спільнота. Адже фактом залишається те, що дії фашистів і їх посібників офіційно були засуджені на Нюрнбергському процесі”.

- Навіть у західних областях, де в основному знаходяться прибічники вояків УПА, далеко не всі однозначно висловлюються з цього приводу, адже у кожного своя правда, - зазначив Віктор Федорович.

А керівник фракції СПУ в облраді Володимир Тихомиров вважає, що без детального вивчення архівних документів чи свідчень очевидців, воякам УПА не можна давати однозначної оцінки. „Ця сторінка в історії України вимагає дослідження спеціальної комісії та ухвалення Верховною Радою відповідного рішення”, - зауважив Володимир Олександрович.

Він відзначив, що нині питання вояків УПА є об’єктом політичних спекуляцій та ідеологічних протистоянь.

- Я за фахом учитель історії, однак знання, що отримав в радянський період визначають своєрідну роль і місце УПА в роки війни – співпрацю з фашистськими окупантами. Однак без обґрунтованих досліджень це стверджувати не потрібно, - зазначив В. Тихомиров. – Жаль, що сьогодні вояків УПА залишилося в живих небагато, а ми ніяк не можемо розібратися з історією.